第一百六十五篇 评文殊法雨其人其诗

    这厢有礼，

    恭贺新年。

    只为此文，

    乐我半天。

    附原诗并文：『天涯诗会』[诗歌]评“文殊法雨”其人其诗

    作者：蛋中人提交日期：2009-2-61:40:00访问：71回复：5

    酬张答李献殷勤，大作凭谁知所云。

    抹布诗章真拗口，弹冠网友敢扪心？

    一披马甲就皮痒，才见砖头已泪奔。

    蛇鼠一窝小KS，问言哪个是爷们。

    评“文殊法雨”其人其诗

    我不掸用最坏的眼光来打量诗坛中人，即便被我砸过的人大多数我还是心怀敬意的，不过法雨同志却不在此列。我读完法雨同志的诗给了句“就着泔水咽抹布”的评语，这个评语形象且生动，如果各位不信可以先喝口泔水，嚼嚼抹布再去读法雨同志的诗，个中滋味自然体会的到。本来我期待着法雨同志看到评语后，能跑到我跟前紧紧握着我的手涕泪齐下的道：“生我者父母，知我者兄台也”，谁料到这句评语却点燃了法雨同志屁股后面的火药捻子，跳的比我诗中哀悼的“二踢脚”还高。如此结果背离了我的初衷，我是一个很有论坛责任感的人，大过年的，我不想给法雨同志心里留下阴影，更不想让斑斑新年伊始就投入到紧张的工作中去，所以我决定诚心实意说说法雨同志的人和诗。

    法雨同志的人实在不怎么样，动辄就拉出一群“美国飞行员”助阵，含沙射影的进行人身攻击，德行修养如此不堪，真是有辱“文殊”二字！无德不要紧，如果法雨同志多少有点才华的话，也不至于让我讨厌到手脚冰凉的程度。法雨同志就是这么一个人，别说才，连“菜”也沾不上边，还整天答这个，悲那个，我都替他脸红。接下来我为看官分析一下法雨同志诗里的抹布成份。

    拿他写“2009年第一场雨”的诗来说，第一首第一句“去年今日雪窗欺”，由“雪窗欺”三字便可以看出抹布一角，哪跟哪就往一块欺呀？说“雪欺窗”还情有可原，不要以为自己是“诗人”就可以不顾一切的糟蹋汉语，体会一下“龙虎斗”、“将相和”相同结构的词组大家就会知道“雪窗欺”三字抹布到什么地方。大家稍等，我先来次“杯嘴接”再继续。

    第二句“今岁今天透雨迷”，七个字费劲扒拉的让人知道下雨了。

    最激动人心的第三句来了“穷盼一冬天不滴”，典型的脑残句，法雨同志一冬都在盼下雨，还“穷”盼，这句真噎着我了，赶紧痛饮三口泔水！呜呼：穷盼一冬天不雨，因君不似窦娥冤！法雨啊，你写诗经过思考了么？不管你冬天盼雨是什么目的，看你眼扒眼望犹如旱苗得望甘露的可怜劲儿，我给指条活路，咳咳~~冬季到台北来看雨~~~

    第四句“悄然半瓦夜争凄”，我建议法雨同志改成“悄然扒瓦夜争妻”，通顺易懂还不“抹布”！

    第三联“田园淋得鸡声湿，耳目流成水影移”，惭愧，这联对我的理解能力打击很大，尤其是“耳目流成水影移”一句，绝对达到了李百川《绿野仙踪》里山村夫子的作诗水平，如果有人不知道典故内容可以搜一下“媳钗俏矣儿书废，哥罐闻焉嫂棒伤”，简直妙不可言。

    第五句“命笔轻松心又唱”，哎，法雨同志写的是轻松了，心中胜利的歌声多么嘹亮，可我读的已经头晕脑胀，上气不接下气了。我惊讶于法雨的一首诗里竟然出现“雪窗欺”、“透雨迷”、“天不滴”、“夜争凄”、“心又唱”这么多浅显浮白，半通不通，毫无章法，更无美感，生搬硬凑的组词。

    强打精神看最后一句“为牛欢喜奖春犁”，又是脑残句！子非牛安知牛乐乎？无怪前人发出“耕犁千亩实千箱，力尽筋皮谁复伤？”的感慨！连咱们这个整天把阿弥陀佛，善哉善哉挂在嘴上的法雨同志都认为给牛套上犁是一种奖励，还换位思考的为牛欢喜了半天，其他人残忍的吹牛皮也可以理解了。