第180章 钱算个哔毛啊

    “众所周知，根据，民法纠纷之债的产生，主要可以归纳为四大类：侵权行为之债，违约责任之债，不当得利之债，无因管理之债……”

    冯见雄纵横捭阖，当众侃侃而谈。

    虽然这些话都是每一个法学生都懂的，在法庭上说出来却让人耳目一新。因为很少有人拿这种更偏向于学理性的总论来进行法庭辩论。

    所以，尽管人人都知道冯见雄说得对，却不知道他后面要往哪个方向落地。

    如果只是空对空，没法司法实践化，那不成摆龙门阵了么？

    “卢哥，什么叫侵权行为……反正就是那四种债来着？我怎么听不懂？”台下某个刚才已经问出小白问题过的新人女记者，又不得不悄声问身边的资深同事。

    “笨！就你这水平还来法制版？”那个被称作卢哥的家伙很是不屑，但也压低声音耐心回答了，

    “比如我开车撞了你、我养的狗无故咬了你，我要赔你，这叫侵权行为之债。

    我跟你有买房/买车合同，我违约了，要赔违约金，这叫违约责任之债。

    我捡到你的钱包，拾金‘昧’下了，所以应该还你，这叫不当得利之债。

    我跟你是邻居，冬天看到你家破房子要被积雪压塌了，你又不在家，我自费备工具、花时间，去把你家房顶上的积雪铲了。等你回来问你要工具钱、劳务费，这叫无因管理之债。

    我说的不一定精确，这是为了通俗易懂，大致上就是这样。民法上认定的债的责任产生，基本都可以归到这四类里面。”

    新人女记者想了想，追问道：“那冯见雄刚才的抗辩到底想干什么？他说来说去，还是承认马和纱错了啊。只不过是从这种错变成了那种错，该赔不是还得赔？有什么用呢？”

    如此一想，很多不太明白关窍的围观吃瓜群众，都对冯见雄的期待一下子降了下来。

    说来说去，也是在认错嘛！无非是从这个错变成那个错！这有什么好看的！

    然而，内行看门道。

    一些敏锐之士，已经嗅到了一丝危险的气息。

    刚才被问到的那个卢哥在脑内脑补了一下，立刻不屑地指出身边萌新的错误：“你懂个屁！如果冯见雄可以把损害定性为‘违约责任之债’的话，那么最后的处理方式，就绝对不可能存在‘赔礼道歉’这种形式了！你翻遍民法通则、细则、，哪里见过违约还要赔礼道歉的？

    赔礼道歉，是只适用于侵权行为之债的！我伤害了你，才需要对你道歉。我跟你做生意欺诈了你，被查出来赔钱就行了，又没道歉的道德义务！别以为‘道歉’是很随便的，在民事法律关系上，这玩意儿是跟侵权绑定的。拾金昧掉，被查出来也是不存在道歉一说的。

    只有侵权，可以要求道歉，可以要求‘停止侵害’或者‘恢复原状’。违约的话，比如租房合同里，写了不许租户自己装修、不许破坏原设计，但租户就是破坏了。房东可以在诉求里写要求恢复原状，但租户偏偏要争口气不回复，你也没办法。最多判他终止合同、搬出去、赔钱，然后房东拿着这些钱，去把房子装修恢复原状。”

    萌新女记者想了想，恍然大悟道：“那你的意思是，冯见雄是打算‘承认违约、但拒不悔改，坚持继续侵权’？”

    “不能叫‘坚持继续侵权’，最多只能叫‘坚持继续违约’。”卢哥纠正道。

    ……

    下面的吃瓜群众窃窃私语越来越响，害得王H法官不得不多次维持秩序。

    不过，场面上冯见雄的条分缕析，也渐渐明朗起来，把他的意图整个勾勒了出来。

    “所以，本案当中，我方当事人对苹果公司的责任之债，毫无疑问可以归纳为100%的违约责任之债。也就是我方当事人在购买手机并使用时，点击了‘同意用户协议’，然后又违反了，也造成了一些后果，这点我们直言不讳。

    但既然是违约责任之债，我们就有权依法选择继续违约、并且承担违约后果就行了。合同从来不是拿来让人非遵守不可的，只要一个人愿意承担违约责任，那么坚持一直违约下去，也是法律赋予她的神圣权利。不然，又何来的‘物权绝对权、债权相对权’概念呢？

    那台IPHONE-3GS手机是马和纱小姐花钱购买的，她拥有手机的绝对物权，她也就拥有完整的占有、使用、收益、处分的权利。她使用这台手机的任何方法、行为模式，都应当由她决定。至于过程中违反了某些契约关系，按照违约责任追究就好了嘛！”