2227 缩头乌龟
“法庭见。” 简洁的一组短语,这就是全部了,发布在蓝礼的个人推特之上;但不同于狗仔的“虚张声势”,蓝礼还上传了一张图片,点击开来之后就可以看到,赫然是一张起诉书,简单总结起来就是,蓝礼起诉那名狗仔侵犯隐私、毁谤名誉以及精神伤害,并且索求五百万美元的赔偿。 这是认真的,不是玩笑。 不是什么索赔“一美元”式的清白诉求,而是实打实的索赔,并且起草了正式的法律文书,原告律师赫然是蓝礼的至交好友马修-邓洛普,所有文件都已经走了官方程序,接下来就即将在伦敦切尔西区法院进行上诉。 这意味着什么? 整个社交网络瞬间炸锅了,看起来是受害者的狗仔却成为了被告,看起来是加害者的蓝礼则正式起诉了对手,这里面到底有什么内幕?又有什么故事?蓝礼和狗仔之间的冲突矛盾到底是如何发生的? 一切的疑问都开始翻涌起来。 终于! 网友们终于等到了蓝礼的回应,毫不意外地,蓝礼正式发起反击。 没有辩解,没有解释,没有说明……只是一纸起诉书,简洁明了却坚定不移地表明了蓝礼的立场: 你要战!我便战!奉陪到底! 尽管蓝礼没有长篇大论地讲述来龙去脉,但如此举动却更加简洁有效,彰显出了坦荡荡的胸襟和姿态――无声胜有声,足以说明太多太多东西;而且,显然蓝礼比对方更加高效,没有停留在耍嘴皮的阶段,以实际手段强调了自己的决心,起诉书已经准备好,接下来对方等待传票即可。就是如此直接。 轰! 刹那间,一石激起千层浪!以蓝礼今时今日的号召力和影响力,他的一举一动都能够制造出强劲波澜,更何况此时整个风暴已经酝酿起来了,蓝礼的举动就更是推波助澜,然后事情就一发不可收拾起来。 记者们梦寐以求的局面终于做成了,却不是他们期待的格局: 明明已经证据确凿,为什么蓝礼反而主动提起诉讼呢?明明狗仔公布照片,为什么蓝礼的态度却如此强硬? 难道,真的另有内情? 结合蓝礼的性格与风度来看,广大网友们轻而易举就能够得出结论,然后舆论风向就不知不觉地朝着蓝礼倾斜了――这才是正常的,不是吗:“蓝礼怎么可能动手殴打记者呢?” 眼看着蓝礼通过一句话推文就要彻底逆转局面,当事狗仔顿时就手忙脚乱了,他也立刻连续发布了七条推文,与蓝礼展开正面对抗,英勇无畏地表示: 他问心无愧。既然准备对簿公堂,那么就放马过来,他也已经做好准备。但是,如果蓝礼准备利用网络舆论逼迫他就范,恃强凌弱,他也绝对不会轻易屈服,“当我被殴打到头破血流的时候,我就已经知道了今天的结局,但即使是面对再强大的对手,我也拒绝投降。我将为了尊严而战,哪怕以生命为代价。” 连续七条推文,悲壮而惨烈,爆发出了一种风萧萧易水寒的味道,以决绝的方式强硬还击了蓝礼的“压迫”,字里行间更是展示出了弱者的不屈和倔强,那股“威武不能屈”的傲骨足以让每一位网友惊叹―― 难道曾经被誉为“无冕之王”的记者又回来了?那种风骨、那种骄傲、那种铁腕和那种强硬,又再次闪光了? 不得不说,这一招非常聪明。在“照片”的证据支持下,蓝礼和狗仔双双展现出了强硬――甚至得到了堂吉诃德支持的蓝礼还要更加强硬,这也使得人们自然而然就产生了同情心和同理心,隐隐朝着弱者倾斜,然后局面就再次回到均势,支持者与反对者、批判者与相信者展开交火,社交网络终于乱了起来。 接下来,蓝礼没有任何动静,彻彻底底从媒体视线之中消失;而狗仔则越发活跃,持续不断在社交网络之上发声,号召所有弱势群体团结起来,绝对不会在强权面前低头,他必然为自己的权益奋斗到底。 如此热闹局面之中,一个小小的细节值得关注: 没有记者包围王子花园。 这意味着什么? 按道理来说,此时面临负面新闻包围的蓝礼,势必是记者们围追堵截的目标,从以往的无数经历就可以得出结论了;但这一次,记者们却始终按兵不动,没有冒然地支持同属于新闻从业者的狗仔,也没有冒然出手围堵蓝礼,其中的深意,着实耐人寻味。 就如同普罗大众一般,真正专业新闻记者们对于蓝礼的性格与作风也有足够的了解,比起吃瓜群众们来说,他们才是率先质疑传闻真实性的第一批人――他们绝对不希望自己在重蹈覆辙地丢人现眼。 所以,当蓝礼发布官方声明之后,记者们就明白蓝礼的立场了:到底是相信蓝礼,还是相信狗仔?记者们毫不犹豫地选择前者,这根本就不是一个需要讨论的话题,即使蓝礼是“敌人”,但有些事情还是没有争议的。 这也是“蓝礼-霍尔”这个名字深远影响力的另外一个侧面表现。 不要说记者了,就连其他狗仔也是如此――王子花园之外同样也没有狗仔出没,甚至没有人守候在门口等待蓝礼,这真是……让人哭笑不得。 那么,记者和狗仔到哪儿去了呢? 围堵另外两位受害当事者――那两名当事狗仔顿时就变得炙手可热起来;还有就是调查真相,既然双方各执一词,那就意味着必然存在一方说谎,现在他们的任务就是挖掘出事情的来龙去脉,掌握独家新闻。 如果真相是蓝礼犯错了,届时记者们再落井下石、群起攻之,也还来得及――虽然他们强烈怀疑这种可能性。 风起云涌、暗潮涌动,表面上,社交网络热闹非凡,那名狗仔就如同歌剧女伶一般,婉转哀怨地诉说着自己的苦痛,而观众们掌声四起、捧场不断;暗地中,伦敦和洛杉矶涌动着暗流,记者和狗仔正在为了独家真相而手段尽出,互相算计、互相挖坑,喧闹景象甚至让颁奖季的焦点都变得黯然失色起来。
前后短短不到四十八小时,事情果然出现了转机。 率先出手的赫然是安迪-罗杰斯,针对近期传闻,他代表蓝礼发表了正式的官方声明。 “……作为一名演员,蓝礼愿意分享自己对于艺术、对于表演、对于创作的所有想法;但作为一名镁光灯之外的普通人,蓝礼希望家人与朋友的隐私能够得到尊重。 针对蓝礼的关注与聚焦,那是公众人物生活的一部分,即使困扰也必须接受;但任何针对家人朋友的聚光灯,却是超出底线的部分,任何行为都会被视为入侵私人领地的攻击,他将毫不犹豫地展开还击……” 整篇声明完全没有提起任何关于肢体冲突的话语,只言片语都没有,甚至没有提起狗仔遭遇殴打的事情,似乎根本不知道有这件事发生一般,而是以官方立场再次强调了蓝礼对于隐私保护的态度,其中最危言耸听的无疑是最后一句,“不要让我们丢掉自己的底线。” 蓝礼居高临下地展示出了铁腕与强硬,话里话外都在嘲讽那些狗仔,轻而易举就可以把所有记者全部得罪精光;但蓝礼丝毫没有退缩,就这样直言不讳地通过安迪展示了出来――安迪也就这样落落大方地展示出去,以雷霆万钧的方式表达了蓝礼的态度。 尽管安迪没有提起“殴打传闻”,但话里话外的意思却再明确不过了。无需多言,社交网络之上的风向就再次发生改变:难道是那名狗仔侵犯了蓝礼家人或朋友的隐私,越线越界,这才引发了蓝礼的暴走? 那么,现在又产生了另外一个问题,如此状况之下发生的暴力行为,是否可以原谅?是否就可以成为护身符?是否就可以成为蓝礼自我辩解的“令箭”?是否就可以成为暴力的合理解释?法律又应该如何判罚? 反对者有之,支持者亦有之,毕竟“以牙还牙、以眼还眼”在现代社会是否适用,这本身就是一个错综复杂的话题。安迪方面的官方声明出现之后,社交网络之上的讨论越发热闹起来,隐隐之间又达到了一个全新高度。 但有趣的是,当事狗仔却没有第一时间做出回应,他在推特以及其他社交网络平台之上的活跃呈现出断崖式的下坠,如同缩头乌龟一般,嗅到危险气息之后,第一时间就选择躲藏到了自己的乌龟壳里。 可是,现在就已经开始危险了吗?蓝礼方面还什么都没说呢,甚至没有提出有效证据,受害者就开始后退了吗?就算是拆自己的台,是不是也太快了?还是说,蓝礼的正式起诉书,再加上经纪人的强硬,真的把那位受害者吓到了?如果是这样,那么事情就越发值得琢磨了,令人哭笑不得的那种。 热心的网友们很快就察觉到了如此走势,只是,他们还没有来得及发起攻击围剿那名狗仔,事情就又再次发生了第二个转机,此次出现在众人面前的,是英国赫赫有名的“太阳报”。 请记住本书首发域名:。笔趣阁手机版阅读网址: