第007章 清平之jian贼,乱世之英雄
在曹cao年少的时候,历史记载一共三个人给他过评价。 第一个人是原太尉乔玄。乔玄(即桥玄)在历史上为人正直、刚正不阿,更是曾经出镇边疆,击退了鲜卑、南匈奴、高句丽侵扰,保境安民。光和元年(178)汉灵帝升他为太尉,乔玄看到国家日益衰弱,而自已无能为力,于是托病被免职,任太中大夫。现在还有不少人认为他是“江东二乔”的义父,可惜乔玄在黄巾起义的时候就已经去世了,真的当不了大小乔的养父了。 建安七年(202),曹cao经过并前往乔玄的坟墓,感到凄怆并祭祀他。亲自撰文说:“原任太尉乔公,品德高尚,仁爱宽容。国家感念您的训诫,读书人缅怀您的教诲。您的在天之灵,我们缅怀不止。我从年轻时候,就去过您的府上,那时以顽劣的品质,接受您的会见。您对我褒奖称赞,就像孔子称赞自己不如颜渊,李生赞叹贾复。士为知己者死,我一直记着这句话。又想起我们的誓约:‘我死之后,你如果经从这里经过,如果不拿一斗酒一只鸡来祭奠我,车马过去三步以后,你得肚子疼不要怨我。’虽然是当时开玩笑的话,如果不是关系密切,怎么会说出来这样的话?怀念旧事,想起来就感觉凄怆。如今我奉命东征,驻扎在乡里,向北望着土地,心思在您的陵墓上。所以用薄礼祭奠您,愿您享用!” 黄初六年(225),魏文帝曹丕征吴会师自谯经过梁,遣使以太牢礼祀乔玄。 曹cao和乔玄的相交是很深的,那时候曹cao还不是很出名,而乔玄则已经当过三公之一的太尉,曾经是全国的最高军事长官,可以说两人的身份地位差距是十分明显的,而且两人的年龄差距也很大,曹cao才是二十岁左右的小伙子,而乔玄已经是古稀之年了。 但最终两人成为忘年交,乔玄非常欣赏曹cao,甚至认为曹cao是大汉的救世主,对曹cao说过:“如今天下将要发生动乱,能够安定天下的岂不是你吗?”乔玄在死之前还将自己的家族托付给曹cao,曹cao也常常感叹乔玄是他的知己。可见曹cao在年少时就他的才能就已经被人认可了。 第二个人是许劭,《三国演义》说曹cao是治世的能臣,乱世的jian雄的就是这位。 许劭在历史上和演义中所描绘的差不多,都是以鉴察人的品行﹑才能而出名。 许劭字子将,是汝南郡平舆县人,他有着很好名声,十分讲究cao守,和袁绍、袁术是老乡。有一次,袁绍自濮阳令离职回家,车马徒众,十分豪华,将入郡境,结果袁绍却把宾客都给打发走了,对着仆从们说到:“我这样的车马装束,难道可以让许子将看见吗”就只乘着一辆车子回了家。 许劭曾经到颍川,与他同游的都是一些有道德学问的长者,只有他不去看望当地的名士陈寔。而陈蕃的妻子去世后回乡安葬,乡里人都去参加葬礼,只有许劭没有去。有人问他是什么原因,许劭说:“太丘(陈寔)道术太广,太广就难以周到;仲举(陈蕃)性情严峻,严峻就不能通达。所以我不去。”他当时品评人物大都如此。 许劭的叔祖父许敬,许敬的儿子许训,训子许相,都是三公大臣。许相因为谄媚宦官,所以官到台司封侯,多次派人请许劭,许劭以许相没有德行为可恶,始终没有去看他。 许劭那时享有盛名,和许靖一起喜欢评论乡党人物,每月换一个题目,所以汝南有了“月旦评”的风俗。 前文也说了,曹cao一开始名声不显,所以他就置办厚礼很谦逊地求许劭为他谈相。许劭看不起他,不肯说,曹cao找了个空子威胁许劭,许劭不得已,说:“君清平之jian贼,乱世之英雄。”(注1)曹cao极为高兴地走了。 这是什么意思呢?和治世之能臣,乱世之jian雄的意思正好反了过来,许劭认为曹cao是清平之世的jian贼,乱世的英雄。 第三个人是何颙,如果大家记忆不错的话,应该对他还是有一点印象的。 何颙是什么人呢?两个字回答“党人”。在第二次党锢之争中窦武、陈蕃、李膺等人失败后,和他们相善的何颙很快也成为了宦官们的打击目标,但何颙跑的很快,他变更姓名躲到了汝南一带。
为什么躲到汝南去呢?并不是因为那是何颙的老家,何颙是南阳襄乡人,因为那是老袁家的地盘,门阀的势力十分强大,宦官的手伸不到哪里去。 何颙在荆豫一带很有声望,袁绍便慕名而来,私下里相互来往。那个时候,宦官专权,党锢越演越烈,在袁绍的帮助之下,不少党人得以逃出。后来,何颙被董卓征召,为董卓提出了不少“好意见”,也大大帮助了袁绍一把。 何颙对人的评价很准,他就曾经说过“颍川荀彧,王佐之器”。对于曹cao他见到之后更是不由感叹:“汉家将亡,安天下者必此人也。” 通过乔玄、许劭、何颙对曹cao的评价就可以看出来,那个时候经过外戚、宦官们多年来的肆意妄为,在加上恒帝和灵帝两位君王的昏晕无能,大汉王朝已经是摇摇欲坠,大厦将倾了,一些有能之士都认为朝廷已经不可维持,乱世将至。 这时候的曹cao虽然名声不显,但他已经展现出了自己的部分天赋,并且被很多人认可,甚至认为他会平定乱世,成为英雄,将会是救世主般的存在。这和我们印象中的曹caojian雄形象完全不同,毕竟历史人物的形象和文学作品中人物的形象完全是两回事,文学作品中掺杂着个人情感因素太多了,当然不同的时期一个人所表现出的形象也可能会完全不同,我们对于一个人的评价至少要客观综合他的一生。 纵观曹cao一生的话,他到底是一个jian雄还是一位英雄,我们姑且不谈。但不看其他的,曹cao在年少时的所作所为也完全可以称的上是一个不畏强权、为国为民的少年英雄。 但以现在的标准来看也就到少年英雄为止了。 注1:《三国志》中裴松之的注上为治世之能臣,乱世之jian雄。与《后汉书》相矛盾,虽然后者有详细记载,但前者是第一手的材料,所以无法判定那个更为准确。