第二八二章 敬畏之心
等李小强说完自己对“看棋高三段”的理解后。3个人的话题,终于来到“正确看待中古棋的标准”问题了。到了这个时候,方老和张志东都准备继续听一下李小强的“高谈阔论”。因为他们知道,别看李小强的年龄很小,可是他一直很有自己的想法。别说在围棋这个领域了,就算是对于其他问题。。。要怎么说呢?可能方老没有什么感觉。反正张大记者心里是清楚的。 张大记者认为,自己这个记者也算是“见多识广”的现代潮男了。可李小强心理之成熟,那绝对可以甩开自己几条大街。等张志东有了这个认识后,他内心其实很不舒服。他只不过是碍于面子,不肯在大庭广众之下承认罢了。 可两人等了半天,也一直没有能到李小强开口说话。张大记者抬头看去,却现李小强一脸沉思,看那个样子,他好像已经陷入了某种回忆中。见他这副模样,张志东终于忍不住开口: “喂,喂喂,我说小强,我就是看不惯你这副样子。你说你一个1o几岁的半大孩子,天天在那装什么深沉呢。。。嗯,真是受不了你。一天到晚也不知道到底在想什么。。。” 李小强没有理他,他依然保持着一脸沉思状。准确的说,在这个时候,李小强确实是在回忆。他在回忆自己前生那几十年,前生作为一名围棋爱好者的日子。他在回顾自己的今世,今世刚刚走过的这几年职业围棋道路。 围棋是一个很让人着迷的智力游戏。每一个喜欢围棋的人,都可以找到自己喜欢围棋的理由。那李小强呢?到底是什么原因,让他这个重生一次的人,都宁愿放弃其他看上去很有前途的事业,而选择职业围棋这条并不平坦,其实也没有多少把握的道路? 李小强知道,真正让自己着迷的。还是围棋本身的那些奥妙。每当自己看到别人下出一步匪夷所思的妙手,一个精妙绝伦的构思,一段精准细腻的行棋次序。自己都会深深为之着迷。在欣赏之余,内心还会异常的渴望,渴望这样一些手段,都是出自自己之手。 “我在刚接触围棋的时候,就有人曾经告诉我。对于围棋,一定要怀有敬畏之心。要懂得欣赏别人的棋。因此我在学习别人棋谱的时候,更愿意关注棋谱中的那些闪光点。我一直认为,要评价一个人的围棋水平。不是看他下了多少坏棋。而是要现人家的好棋。要用人家能够下出最高水平的棋,来评价这个人的水平。特别是我们在欣赏古谱的时候,更应该这样。您认为呢?方老。” 听了李小强的话,方老露出思索的神色。张志东倒是很快就提出了不同意见: “小强,这样做有点不合适吧。小林先生说过的“木桶理论”,我记得你也是非常赞同的呀。为什么到了古谱那里,你又要反过来呢?不行不行,你这明显就是在搞双重标准嘛。” “呵呵,我想你是搞错了。“木桶理论”同样适用于围棋。这点我是赞同的。不过你注意到没有,小林先生说“木桶理论”的时候,其实是在说他自己。也就是说,这是他给自己定的一个要求。要求自己的棋不能有短板。一位棋手用这样的标准来要求自己,那是不会错的。但是在读谱的时候,那就必须看到人家的最长处。这是一个基本的态度。我甚至认为,只有这样做。才可能得出最准确的判断。” “啧啧,“严于律己,宽以待人”。不错不错,原来小强的境界很高嘛。” “张大记者,我想你还是搞错了,这和我个人的态度没什么关系。我只是这样认为的,我们只有用这样的眼光去看待古人的棋,才可能得出最客观的判断。” 李小强说完后,张大记者没有再开口说话。不过他眼中的不以为然,那还是谁都能够看出来的。 “我知道你不服气,这样吧,我们来举一个很简单的例子。比如我们拿2张棋谱过来,一张是你下的,另一张是我下的。我们先把对局者的姓名隐去。那么我们将会通过什么样的方法,来把这两张棋谱分辨出来呢?” “哦?” 听了李小强的话以后,这下就连方老都来了兴趣。这是当然的,因为要鉴定一张棋谱的高低,其实最影响结论的客观性,主要还是先入为主的观念。这样的观念是非常根深蒂固的。比如现在拿出一张李小强的棋谱,别人先就有了一个预判,现在的李小强是处在什么什么水平。 如果把对局者的名字隐去,那么大家会用什么样的方法,把李小强和张志东分辨出来呢?见方老和张志东都陷入了沉思。李小强继续侃侃而谈: “假设我们面对一张没有任何其他信息的棋谱。我们能够看到的,就是棋手留在棋盘上一步一步的着手。我把这些着手简单分类,大致可以分为4种,第1:好手或者妙手,第2:正常着手,第3:水准之下的棋,或者说是坏棋。第4:不可理喻的棋,也就是我们常常说的“勺子”。两位,我这样的分类,大概没有什么遗漏的地方吧?” “呵呵。。。” 听了李小强这种比较奇葩的分类方法以后。方老和张志东相视一笑。方老再简单思索一会,他郑重其事的对李小强说道: “小强,看来你说的是对的,要分辨一张棋谱的水平,的确必须找到棋谱中最大的闪光点。只有做到这一步,才可能做到真正的客观和公平。” 听了方老的话,张大记者有点不愿意了。他急急忙忙的分辨: “方老,你这样做好像有点不对吧?你不能什么都迁就小强。。。好吧,对于棋谱中的坏棋或者勺子。这个肯定不能代表一个人的正常水平。那为什么一定要用妙手来代表一个人的水平呢?不是应该用“正常着手”才是最客观的吗?” “呵呵,我说张大记者,你现在天天跟着我和方老混,怎么就没见你长进一点呢?你再仔细想想吧,假设你只用正常着手作为标准,那怎样才能区分你我呢?” “这。。。” 张大记者仔细想了一下之后。他终于说不出话来。这里面的道理其实很简单。用棋谱中的妙手来体现一个人的真实水平。这样做好像有点不合逻辑,但其实只有这样做,才可能做的最公平。最后得出来的结论,才可能最客观。最起码比其他任何一种方法都更客观。 就拿现在的李小强来说吧。他现在的官方的职业五段,这样一个水平,也就是我们常常说的职业高段水平。他虽然号称“神童”,号称在下棋时很少出错。但公平的说,他下出臭棋的时候肯定有的。只要是人在下棋,那么错误就不可避免。当然,你不能用他的“勺子”来衡量他的水平。如果你仅仅盯着他的勺子。难道你可以说,一位职业高段水平的棋手,和一位初学者是一样的吗?这肯定是没道理的。 同样的道理,你也不能老盯着人家的坏棋看。因为哪怕是职业顶尖棋手,坏棋也是不可避免的。你总盯着别人的坏棋看,那么一位职业高手,可能就会被你看成业余水平。 再认真分析下去,你就是用“正常着手”来评价一个人的水平。其实也很容易产生偏差的。李小强拿自己和张志东做比较,其实就是这个意思。因为在一盘对局当中。受过专业训练。属于业余顶尖高手的张志东。他下出来的“正常着手”,大部分和李小强是没有什么两样的。用这一部分招法,其实也无法把两人区分开来。 真正能够看出差距的,还是能代表李小强最高水平的棋。李小强利用自己的职业素养。利用自己的精彩构思和深度计算,下出一些高质量的棋。只有这一部分内容,才能把他和张志东区分开来。因为只有这一部分棋,是张志东下不出来的。大家也只能够凭借这一部分棋。来区分2个人的水平高低。 这样的分析有道理吗?李小强认为,在鉴别古谱的时候,这样做还是有一定道理的吧?用这样的方法。虽然也未必能够得出最正确的结论。但这也是没有办法的事情,因为要鉴定一个人的围棋水平,本来就是一件非常艰难的事。但是最起码的一点,和其他任何方法相比,这样一种方法,可能才是最靠谱的。也可能是最接近真相的。 听过李小强的分析以后,他的方法终于得到了其他两位的认同。大家一致决定,就按照李小强的方法来做。事实上,李小强一开始也就是这样做的。否则他也不会把常韧圣他们忽悠进来。让自己的这些同龄人,共同来完成这件李小强认为很有意义的工作。 在李小强的设想中,就让这一件很有意义的工作,来伴随大家一起成长吧! “小强提出的方法是没有什么问题了,不过我还有一个疑问。到底是什么原因,让你想出这样一个方法呢?” “敬畏心!出于我对围棋的敬畏心!可能正是因为我一直对围棋都心怀敬畏,所以我渴望了解围棋的奥秘。因此我在学习任何棋谱的时候,都对棋谱中最闪光的那一部分特别敏感。可能就是这个原因吧,让我思考过这个问题。” 说完这句话后,李小强平静的看着方老。方老也呆呆的看着面前的李小强。良久,方老仿佛受到了什么触动,他长叹一口气,他在那里喃喃自语:
“惭愧啊,真是惭愧。我本来一直以为,我老头子虽然没有什么本事,不过我做事的态度还算是认真的。我的立场也一直比较公正。说实话,这也一直是我引以骄傲的地方。不过听了小强的话以后,我才突然现,原来我一直坚持的信念,已经在不知不觉中丢失了。嗯,反省,看来我需要反省了。。。” “方老!” “方老您这是怎么了?” 过了一会,方老回过神来,他微笑这对李小强说道: “谢谢你,小强!你的话给了我很大的触动,也让我有机会反省。。。” 随后。方老把目光转向张志东,他继续说道: “小张,你应该知道,我老头子本来是学历史的。从某一个角度来说,我们研究这些古谱,研究的也是围棋历史。这应该也是历史的一种吧。我们都知道,对于治历,就必须有一种对待历史的信念。曾经有一位大师,就曾经对于这个问题有过详细的描述。对于这位大师的教导,我深以为然。我也一直认为。我自己就是用这样一种态度,来做学问的。真是没有想到啊,等我听了小强的话,特别是听到敬畏之心这个词语以后。我才突然觉,我自己深信不疑的东西,我自己奉为信念的东西,竟然在不知不觉中丢失了。需要反省啊!真是需要反省。。。” 看得出来,方老好像受了什么刺激,他继续在那唠唠叨叨: “我现在很想把大师的教导背一遍。一来呢,是加深自己的印象,好让自己反省一下。二来呢,是想和小张共勉一下。。。” 说完这句话后。方老甚至闭上眼睛,不管不顾的背起书了。看他那副虔诚的样子,就好像一位刚刚走进学堂的开蒙儿童。在这一刻,李小强和张志东也在静静的聆听。 “。。。第一:当信任何一国之国民。尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。否则最多只算一有知识的人。不能算一有知识的国民。。。” 刚听到这第1条的时候,李小强和张志东都没有什么反应。 “。。。第二:所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。否则只算知道了一些外国史,不得云对本国史有知识。。。” 听到这第2条,张志东的脸色微微变红。 “。。。第三:所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义,即视本国已往历史为无一点有价值,亦无一处足以使彼满意。亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点,此乃一种浅薄狂妄的进化观。而将我们当身种种罪恶与弱点,一切诿卸于古人。此乃一种似是而非之文化自谴。。。” 听到这第3条以后,李小强满怀敬意的看着面前的方老。本来李小强为了说服方老,他还准备了很多“干料”的。他本来还准备和方老说说“座子体系”和“小目体系”的区别。以此阐述一下不同的围棋理念。不过他知道,到了这个时候,自己已经不用再做方老的工作了。 只要有方老这种态度,那么自己和方老的工作,就一定能够结出丰硕的果实。 很快就要到春节了,李小强也准备回家。这天,是张志东把李小强送到车站的。 “小强,上次方老说的话,是哪位大师说的呢?” “我靠,敢情你听了半天,居然还不知道是谁说的呀?” “哈,我说小强,你就在那装吧。我承认我不知道,难道你就知道吗?” “嘿嘿。。。” 李小强没有接张志东的茬。不过方老说的这几句话。李小强还是知道的。 说这话的,是我国民国时期的钱穆。这是一位连胡适之都很佩服的国学大拿。他阐述的,是关于对待历史的信念。要知道,他生活的那个时期,应该算是历史中非常黑暗的一段时期。对于传承的批判,应该是那个年代有识之士的主流。也正是因为这个原因。钱大师能够说出这样的话,才显现出他的不凡。 和大师相比,那些沾沾自喜夸夸其谈的人,那些缺乏敬畏之心的人,不应该感到脸红吗?