无错小说网 - 历史小说 - 周易哲学解读在线阅读 - 《周易大发现》(五十四)

《周易大发现》(五十四)

    卷五:发现了《周易》学术

    第三章:《易传》对《周易》的学术研究

    第六节:《系辞传》对今本《周易》的总体概述

    二、《系辞》是帝王的宣言书

    我们再来看《系辞》在论述今本《周易》时,我们为何说《系辞》是帝王的宣言书?

    《系辞》开宗明义的是:“天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陈,贵贱位矣。”

    (天尊贵在上,大地卑贱在下,乾为天,坤为地,天地由此而确定。地的卑下与天的高上已经陈列出来,尊贵与卑贱的位置也就确定了。)

    “天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陈,贵贱位矣。”这是《易传·系辞》篇首开宗明义的说法。《系辞》所反映的这一等级观念被后儒家思想体系所吸收并发展,成为后封建社会里统治者治国理政的主要理论工具。

    这把自然界里的寒来暑往,暑往寒来的自然现象,抽象出一种理论,比附到人类社会里来。认为社会里也应如天道那样尊卑有序,等级森严。把天地自然现象,套到社会人生的头上,也就形成尊卑等级永恒的秩序。从自然界的天尊地卑,引申出人世间的君尊臣卑,男尊女卑、夫尊妇卑等。

    以“天尊地卑”为自然法则,而延伸到社会人伦纲常,以确立君臣、主奴、夫妻上下贵贱等级关系。后儒家以此为据,确定伦理秩序,并认为高低贵贱不可逾越。故正是同时期的董仲舒《春秋繁露》中的“三纲五常”的关系由此而确定。

    后儒家将天道人神格化,赋予“天”的意志,认为伦理纲常就是天道在人世间的反映,是天之经地之义,是不可更改的天之理。《易传·系辞》提出天尊地卑是为了建立一套等级森严的统治秩序,甚至天地关系就是君主统治、封建宗主制、男尊女卑等社会政治形式的直接表象。《系辞》用天尊地卑的自然现象类比贵贱的社会现象,是后儒家等级观念最为有力的佐证。天在上、地在下是永远不变的,所以尊者为贵,卑者为贱也是永远不能改变的,因为这是依天道确定的人道。天尊地卑也就成为后封建帝制时期里文化思想体系的源头,是帝王统治社会里尊卑秩序的天道法理依据。

    而社会里的君臣、贵贱、尊卑的等级制度,正是等级社会所造成的不合理现象,说成是天地本来的秩序,为维护其不合理的社会制度寻求理论依据;为寻求帝王家天下的理论根据,而把天地自然四季运行的规律,上升为一种“天道观”,而比附到人类社会,把不合理的等级制度说成是天经地义的根本,为帝王封建宗法等级制度寻找到“合理存在”的根据,以此来麻痹所统治下的人民,使人民甘愿做奴隶,子子孙孙做个好奴隶。

    这无疑为帝国里的等级纲常秩序,以天道生成观铸就了一道思想意识领域上的万代长城,把臣民圈养与奴化于这“天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陈,贵贱位矣”的文化意识里。不知不觉的奴化与接受“天不变,道亦不变”的天道自然法则,也铸就了中国人世世代代信命的根源,也为不平等的罪恶专制制度类比寻找出万世不破的理论根据来。

    可从无人质疑过,天为何是“尊”的,地又为何是“卑”的。由“天尊地卑”比附到社会里的君尊臣卑,男尊女卑的政治制度上。中国古代哲人从天地自然中为不平等的等级制度寻找到认为是天经地义的理论根据来,为帝王家天下而服务的思想理论。而西方的哲人们却从天地自然里为人类寻找到天赋人权平等自由的自然法来,这就是东西方文化的差异。

    我们说,自《系辞》始把八卦筮术理论化,即“亦筮亦理”错对《周易》一书的看待。正是需要“天尊地卑,贵贱位列”的等级秩序,并为等级秩序所需要而麻痹人民的卜筮(视为沟通窥视天命的工具)之学,故秦帝国并不禁止,才得以汉象数易学(筮术易学)的繁荣与发展。

    《系辞》开宗明义的就是“天尊地卑,乾坤定矣”。天与地本没有什么尊与卑的关系,把天地自然现象,而抽象为尊卑关系,为王权专制制度的合理化寻求思想上的理论的武器。

    为了维护王权大一统的家天下里的尊卑等级秩序,就用自然中运行的现象,比类到社会政治上来,其维护社会既得利益者,想把那不合理的等级秩序永固下去。

    《系辞》的作者就是运用春秋时期里卜筮的取象类比法,以天道法则,比类人道法则,通过解释八卦理论类象于社会,而抽象为一般的理论化高度。

    《系辞》是集王道思想与巫术神学理论一体,成为新的神秘文化大本营,使汉以降的后封建社会里的儒者,遁者沉迷与陶醉。一篇《系辞》成为后来的帝王时空里的经学、玄学、理学以及庞大的数术文化的活水源头。正是《系辞》里的阴阳、太极、八卦、道器,成为后封建时期里的思想者、学者演义不完的神秘学说,可都无补于后封建社会里把人分为两类,道德上的君子与小人,现实生活里的主子与奴仆。君是主子,臣是奴仆。臣称君为我主,而自称是奴婢或小人。夫是主,妇是仆。妇称丈夫是官人,而自称是奴。这种社会化过程,自然形成的是主奴身份的定式思维。而这两类社会角色,正是通过从天道观里抽象出的“阴阳”理念,才有那“一阴一阳之谓道”的学说。这阴阳之道,成为了人类社会之道,阳为乾,阴为坤。天地之道,是阳尊阴卑,天刚地柔,阳主阴从。这就铸模成了后封建社会人生的思维方式与价值观。

    把自然界的寒来暑往,暑往寒来,日落日出,阴晴圆缺的天地自然现象,取象此类为一个“阴阳”(日、月之象形字转化)概念,形成一个命题,“一阴一阳之谓道”。这“一阴一阳”成为认识事物的转化法则,成为了天地万物的转化法则,成为了事物相互交替循环往复的法则。把本来含有一点辩证法,变成了庸俗的循环论。

    后封建时期里的阴阳法则就是事物循环往复的法则,也就是泰极否来,否极泰来的往复现象,应用到人类社会,就是盛衰交替的事物现象,才有了兴衰更替的认可,认为那正是阴阳的规律。二千多年的古代社会,人们跳不出阴阳之道的思维方式。

    《系辞》里的阴阳之变,即所谓的“变”之道理,无非是帝王社会里的主奴角色转变的诠释,也是先秦(前封建时代)里的历史经验。转眼即变之下,是社会不稳定的真实写照。后封建社会更是如此,后封建里把“阴阳”之概念认同为“阴阳互变”,“变”就是转换。“朝为田舍郎,暮登天子堂”,“皇帝轮流坐,何时到我家”。封建时代的社会角色转换是常见之举,故形成人们习惯思维“三十年河东,三十年河西”,这正是封建帝制不能使社会稳定发展的根本所在。

    如《红楼梦》里的好了歌解,无疑是后封建时期里阴阳之变哲学的最好注脚。

    “陋室空堂,当年笏满床,衰草枯杨,曾为歌舞场……金满箱,银满箱,转眼乞丐人皆谤……因嫌纱帽小,致使锁枷杠。昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。乱烘烘,你方唱罢我登场,反以他乡是故乡。”

    自西方的资产阶级革命学说来到世间,打破了东方封建帝王家天下的专制制度。新的时空里的“变”,是向着人权、民主、平等、自由、富裕里变化,而不在是那种主奴角色身份的转换。

    《系辞》里说:“《易》,穷(帛书《系辞》里为“终”)则变,变则通,通则久。”若断章摘句来看这几句话,无疑是辩证思维。而后封建社会历史留下的是万劫不复的一轮轮劫难,这“终则变”成为后封建社会里往复循环的朝代更替,“兴百姓苦,亡百姓苦”的循环替代方式而已。

    《系辞》里除了“天尊地卑”的阴阳之道,而为帝王专制服务的理念,就是不折不扣的神秘思想与巫术理论了。故《系辞》是帝王宣言书。

    《系辞》既是帝王宣言,讲尊卑秩序,又是新的神秘学说集大成。昭示着帝王走向神与圣相结合的道路上,即神道与王道终于在此结合一起,成为后封建(帝制)二千多年里人们的精神信仰。《系辞》的诞生,宣告帝王时代的到来,也宣告先秦战国理性时代的终结。

    正是《系辞》里的巫术理论与圣王思想孕育出后封建二千多年时空里庞大的数术文化与帝王思想。

    而《系辞》之前的“易学”(即《周易》学)与八卦筮卜本是经渭分明,如《象》、《彖》、《文言》,包括佚书《要》等。但随后的“易学”却逐步脱离《周易》里的义理思想,逐步走向圣化王道思想上去了。汉代的《系辞》易学已是脱离了孔子的易学思想,是巫术迷信与神秘思想相伴而行。

    早在战国后期道家、阴阳家学说出现,文化思潮却向神秘主义滑去。战国时期筮术并没有彻底地排击出局,而是沉于民间,到帝王思想上升时期,神秘主义、圣王学说、阴阳五行学说都浮出水面,并成为显学,也都滋养了《系辞》。《系辞》把战国末期帝王思潮里的各种理论柔合进去,亦筮亦理的理论诞生了。也正是帝王思想上升时期需要神道与圣道结合,无论神秘主义的学说,或是圣王学说,要卖于帝王家。在战国时期,只有手握生杀之权的诸侯王,是最大的有生资源与资本的占有者,无论各家学说的学者,都想靠近诸侯王,才能使自己的学说传播与施行,否则都是空话(因为先秦的各家学说都与政治有关,都是一种政治主张,无论儒、道、墨、法、兵、阴阳及占筮、巫术等)。无论神与圣都走向王权政治学说上去了,都想打动诸侯王,谁的学说能得到诸侯王的青睐,谁就摇身一变成为君主的坐上宾,也就成为一夜暴富与成名者。

    战国时期是百家争鸣时期,也是诸侯升格称王的时期,周天子早已是名不存,而实亡了。秦公变成了秦王,齐公变成齐王,自然王权思想也跟着上升。思想家们无不注意王权思想的理论研究。圣化对王权思想理论最有用处,战国后期的圣王学说取代了先前的君子理论。在诸侯王争霸的时代更注意王权专制思想的研究成果,这时的法家走在前头,阴阳家也紧随其后,儒家王道思想也不落伍,道家从阴柔的一面对王权专制更有互补作用,而筮术曾一度沉寂下去。战国时期的文献里已看不到卜筮者的活动身影,多是雄辩家,包括实业家,法家所提出的富国强兵之策,才适应王权霸术的时代。若用一个乌龟壳或一把蓍草来占筮问询国家战争与攻城略地,已不适应时代的需要。从几十成百的诸侯,经过不断的争战兼并,战国时期形成了七雄,就是七雄里,还有一个西边发展起来的被东方之国称之为虎狼之国的秦国,已成为其它六国的心头之患。秦国还没有吞并六国之前,而王权专制国体早已构建完善,已不再是分封制,而实行的是郡县制,建立的是王权官僚体制制度。在战国后期从诸侯公称王,还要升格要称帝号。齐、秦曾一度称帝,后取消。战国王权专制思想理论的加强与完善,成为天下归一是个早晚的时间问题,秦终于完成了统一天下的大业。这自然得宜于王权思想的不断理论与深化,终于可实现天下归一了,也终于完成了神与圣的合一,也终于诞生了《系辞传》。

    经过秦帝国的一段建制实践,才能经过汉武的独尊儒术,才有现在所看到传世《系辞》本的内容,也就埋葬了《要》文孔子所发出的理性声音,传世《系辞》才添进去“大衍之数”的筮术方法内容,有了筮术方法,也有了筮术的理论,才完成了神道设教与圣王殊途同归。

    大一统专制文化更需要神话的东西,君权神授也就成为帝国时期人们的世界观与方*论。自然也就出现两汉象数筮术大发展时代。汉初时期产生的《系辞》无疑成为帝王入世的宣言。

    《系辞》是神话与圣道的帝王哲学,而正是帝王需要“神”与“圣”的结合,事实上后封建社会二千多年的帝王时空,就是“神”与“圣”的帝王文化所主宰。

    这神与圣,均体现在《系辞》里,这无疑是先秦神道与圣道思想一路发展而下,才有了《系辞》的诞生。我们且不可小视这不足四千五百言的《系辞》,它正是帝王文化的活水之源。整个后封建二千多年的帝王文化,都可以在《系辞》里找到渊源。这可从后封建社会里的“易学”里看的一清二楚,后封建社会里的“易学”史,无疑是中国哲学史、思想史的史路,也成为中国后封建帝王社会里的文化脊梁。也可以从后封建社会二千多年里形成的庞大的神秘文化里看的一清而楚,无不是从《系辞》这活水源头里流出。《系辞》(也包括《说卦》)无疑是后封建社会(即帝王专制社会)文化意识的活水源头(堪称为“祸水源头”)。

    总之,《易传·系辞》是帝王初时的产物,是为帝王专制思想服务的理论武器,其完全背离了原创《周易》里的政治哲学内涵。《系辞》的产生也正体现了古代中国式的文化超越,《系辞》完全“超越”了《周易》里的思想理念,为神道、圣道合二为一开辟出了广阔的生长空间。无疑《系辞传》是帝王宣言书。